وذكر القاضي يعقوب بيرسكي، الذي نظر في القضية، أنه لا يوجد دليل على أن الزرفي وحوتا خططا للقتل، ولكن على أقصى تقدير كانا يساعدان ويحرضان على القتل. وهذا يعني أنه سيتعين على مكتب المدعي العام أن يعيد حساباته بشأن ما إذا كان سيستمر في نفس تهمة القتل العمد مع سبق الإصرار: “زلزال قضائي”.
قضية مقتل بنياهو الرازي: قضت المحكمة المركزية في القدس، مساء اليوم (الإثنين)، بعدم وجود أي دليل يدعم تهمة القتل الموجهة ضد عجم زرفي وشيلات حوتا.
وذكر القاضي يعقوب بيرسكي، الذي نظر في القضية، أنه لا يوجد دليل على أن الزرفي وحوتا خططا للقتل، ولكن على أقصى تقدير كانا يساعدان ويحرضان على القتل. وهذا يعني أنه سيتعين على مكتب المدعي العام إعادة حساباته فيما إذا كان سيستمر في نفس خط تهمة القتل العمد طوال المحاكمة أو سيظل آمنًا ويحذف تهمة القتل وينتقل إلى جريمة المساعدة والتحريض على القتل. إضافة إلى ذلك، لا يوجد أي دليل على أن الشحاتة والزرفي كانا يريدان نتيجة القتل أو كانا ينويان ذلك.
وأشار مصدر قانوني إلى أن “هذا القرار يشكل زلزالا حقيقيا في القضية، حيث بذلت النيابة العامة والشرطة قصارى جهدها واتهمتهم بالقتل العمد مع سبق الإصرار. وقد بحث القاضي في أدلة القضية بعمق وتوصل إلى نتيجة شجاعة للغاية تتناقض مع ادعاءات سلطات التحقيق بشكل حقيقي وذكر أنه لا يوجد دليل على جريمة قتل. أي أن الاثنين لم يخططا للقتل وأرادا وفاة المرحوم بنيهو رازي”.
المحاميان روي بوليتي وعمري شتيرن، اللذين يمثلان أجام زرفي نيابة عن المحامي العام: “قررت المحكمة المركزية في القدس الآن أنه لا يوجد دليل يثبت تهمة القتل ضد أجام زرفي وشيلات هوتا. وفي الوقت نفسه، قررت المحكمة أن هناك أدلة ظاهرية على جريمة المساعدة والتحريض على القتل. وفي ضوء القرار، أحالت المحكمة المتهمين إلى مراجعة من قبل خدمة المراقبة لفحص تهمتيهما”. الافراج.
“لقد ادعينا طوال الوقت أن عجم لم تكن جزءًا من التخطيط للقتل ولم تكن تريد وفاة المتوفاة. وقبلت المحكمة ادعاءاتنا ورفضت موقف النيابة. ومنذ اعتقالها عانت عجم من معاملة قاسية ومهينة من جهاز الأمن. ونأمل أن يتم إطلاق سراحها كبديل للاحتجاز قريبًا، وأن يتم معاملتها بشكل عادل من قبل SBS طالما أنها تحت مسؤوليتها”.
